事情的起點
便利店店員阿祐每晚下班，都要到巷口等末班公車。站牌的燈壞了，路線字又小，他常替不熟悉附近的人讀班次。一次雨夜，有人因為看不清臨時改道通知，白白等了二十分鐘。阿祐決定把問題記錄下來。
做出的選擇
他和麵店老闆、晚班護理師一起量了站牌到路口的距離，拍下照明不足的位置，再向管理單位提出改善申請。等待修理期間，他們在各自店內張貼經核實的改道資訊，沒有擅自搬動站牌，也沒有用車燈照向來往行人。
後來的變化
兩週後，新燈亮起，時刻表也換成較大的字。阿祐第一次能在五分鐘的等車時間裡安心吃完飯糰。公車抵達時，他看見曾經問路的乘客正在替另一個人說明路線。城市沒有忽然變得陌生，只是多了幾個願意把事情接下去的人。
在不同意見之間找依據
若以相關閱讀詞「混混痞痞 派遣員」進入本頁，試著指出改變看法所需要的最小一項新證據；為閱讀留下可以逐項回應的記錄。 親子可從「陌生人短暫交會時的體諒」互相提問，討論時留意每個人能掌握的條件不同；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 共讀可以延伸到「熟悉街景裡容易忽略的變化」，可以把希望改善的事情拆成較小的目標；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 把握「讓空間更方便也需要共同討論」提供的交流機會，讓不同做法各自說明想照顧的事情；使不同速度的思考都能跟上討論。 把握「小店與行人之間日常的往來」提供的交流機會，讓願意嘗試的人先選一項做得到的小事；把閱讀的步調交還給正在思考的人。
為再次閱讀準備一個問題
再問「他們在各自店內張貼經核實的改道資訊」能說明什麼，別把沒有立刻回答等同於沒有認真思考；使肯定與疑問都能找到合適的表達方式。 品讀「時刻表也換成較大的字」使用的字眼，試著找出一處會讓原本看法需要調整的細節；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。 循著「便利店店員阿祐每晚下班」檢查理解，把推論一步步說出來能讓別人知道如何回應；使不同速度的思考都能跟上討論。 讀到「他常替不熟悉附近的人讀班次」不妨稍停，留意觀察角度的差異而不急著認定有人看錯；從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。 停在「有人因為看不清臨時改道通知」這個片段，不妨說明哪一處讓自己放慢閱讀以及停下的原因；也為細節之間的連結留下思考時間。 聚焦「沒有擅自搬動站牌」這個細節，不妨想想同一句話在不同段落為何分量會不同；把好奇心放在具體而可追問的問題上。
為不同步的想法留個位置
同伴意見不同時先請彼此指出文字依據，可以先列出兩種理解再看看哪種需要更多假設；把好奇心放在具體而可追問的問題上。 比較兩種解釋時把各自理由並排寫下，不妨追問一個合理的辦法是否也能被他人理解；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 討論快結束時各自保留一個未解的問題，可以追問一句解釋能否涵蓋前後不同的細節；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 第一次讀過以後記下最想回看的地方，可以先列出兩種理解再看看哪種需要更多假設；也為不同年齡的共讀者留下參與空間。